凯发来就送68元-特朗普对口罩态度180度大转弯,但动作还是慢了……

8月17日,包括《国会山报》在内的不少媒体和网友发现,一贯不喜欢口罩的特朗普,其竞选团队和支持者居然开始卖起了口罩。结果美媒发现,这个口罩创意,居然是特朗普竞争对手拜登“玩剩下的”。

笔者检索后发现,这些写有特朗普名字或者竞选口号的口罩,有的挂牌“特朗普竞选团队官方商店”,有的则写的是“特朗普支持者自营”。乍一看,这些口罩的共同特点就是:都很贵。

在标为“特朗普团队官方”的网店里,单个棉制口罩售价约25美元,而另一家特朗普支持者自营的商店里,类似口罩则卖近20美元一个。

这些口罩的商品介绍,则各有各的滑稽。这家“官方旗舰店”在页面开头就专门放了一个说明:店内口罩均非医用,也不承诺有任何预防病毒的功效。

相比“官方店”,支持者自营店的介绍反而写得更“特朗普风”,该介绍特别强调,本店的口罩都产自美国,更厉害的是,一枚小小的口罩,还能“有助于2020年让特朗普团队赢得竞选,还能让美国保持伟大”。

自夸之余,店铺还不忘打击“友商”:爱国者们都喜欢本店的口罩,我们是全网最热销的,比亚马逊购物网上那些中国产口罩强多了!

就在特朗普团队及其支持者急着用“爱国、支持特朗普”卖货时,有记忆的互联网却不断提醒大家,特朗普本人及其团队在当初是多么讨厌口罩。

从疫情暴发到蔓延,特朗普“不戴口罩”一事给网民留下了深刻的印象。即使在卫生部门多次强调戴口罩的重要性后,特朗普也依然我行我素,以至于CNN专门刊文讨论“特朗普为什么不爱戴口罩”。

对于特朗普的这种做法,美国民众也没少表示嫌弃。6月初,在率队参观一家拭子工厂时,尽管厂区多处标明“进入车间需佩戴口罩”,特朗普却视而不见,不戴口罩参观。事后,厂商表示会把特朗普参观期间生产的拭子全部丢弃。

联系以上种种事例,美国《国会山报》在17日的报道中直称特朗普是“利用口罩炒作”。更扎心的是,报道还表示这种做法“没啥新意”。

因为,相比在口罩一事上反应迟钝的特朗普团队,拜登团队不仅多次强调戴口罩的重要性,还在5月底就把口罩作为纪念品挂在官网出售了,这比特朗普团队“卖口罩”早了快3个月。

讽刺的是,当时的特朗普还拿戴口罩笑话过拜登。

5月26日,在出席“美国阵亡将士纪念日”活动时,拜登和妻子全程戴着黑色口罩。没戴口罩的特朗普抓住此事大做文章,称拜登此举“不同寻常”,并在拜登戴口罩的图片上点评道:“他看上去更好”,美媒认为,特朗普话里话外都在暗示拜登“不够爷们”、“没自己显得大气”。

当时,不甘示弱的拜登还为此把特朗普用来嘲讽他的照片改为头像,然后发文“戴上口罩”,以此回击特朗普。此外,拜登还在多个场合批评特朗普不戴口罩是“蛮干、误导民众”。

或许特朗普也想不到,不到3个月后,嘲笑拜登的话言犹在耳,自己不仅会“抄袭”对手的竞选创意,还用行动间接地承认了当初的做法失误,真可谓“当初笑得多灿烂,今天打脸多难看”。

也不知道一向骄傲的特朗普,在戴上口罩的时候,是如何过自己心里这关的。(梁由之)

原标题:特朗普180度大转弯,但动作还是慢了……

责编:张婧妍

美媒称若民调无好转特朗普或退出总统大选,团队-假新闻

美媒称若民调无好转特朗普或退出总统大选,团队-假新闻

特朗普

近日,鉴于民调显示美国总统特朗普的支持率持续走低,不少共和党内部人士对特朗普的连任前景感到担忧,甚至有人坦言,假使民调结果进一步恶化,那么特朗普恐将退出11月的总统大选。

美国福克斯新闻(FOX)29日报道称,一位不具名的共和党内部人士透露称,尽管现在为时尚早,但是假使民调结果继续恶化,那么民众有可能看到特朗普退选。另一位共和党消息人士也表示自己听到过相关的谈话,并觉得可能是真的,“我敢打赌,假使他相信自己无法获胜的话,那么他便会退选。”

FOX最近进行的一项民调结果显示,特朗普的支持率落后民主党总统候选人、前副总统拜登12%,而RealClearPolitics的民调结果则显示,特朗普落后拜登近10%。除此之外,拜登还在许多关键的摇摆州领先于特朗普。

FOX分析称,之所以特朗普最近几周的民调支持率呈下降趋势,是因为民众对特朗普政府应对新冠肺炎疫情的措施,以及处理弗洛伊德之死引发全美抗议示威的举措的不满。

不过,值得注意的是,有关特朗普的民调不一定准确,FOX刊文指出,早在2016年,特朗普在几乎所有选前民调中均落后于民主党候选人希拉里·克林顿,然而最后特朗普却成功胜选。美国政治新闻网站Politico此前也刊文指出,民调可能无法反映真实选情,因为民调对象中特朗普支持者的比例或低于实际情况,2020年的民调或与2016的一样存在误差。

对于特朗普可能退选的有关言论,特朗普的竞选发言人蒂姆·默特(Tim Murtaugh)29日对FOX表示,有关报道都是“假新闻”,“每个人都知道,关于特朗普的媒体民调一直是错误的,他们不仅对共和党人采样不足,并且未对参与民调的选民展开甄选,因而民调并不准确。”默特说道,“此前2016年也有类似的情况,假使民调准确的话,那么希拉里·克林顿现在就在白宫。”(记者 南博一)

责编:袁如霞

想炒谁就炒谁?美媒点名特朗普:美国不是你家开的!

想炒谁就炒谁?美媒点名特朗普:美国不是你家开的!

【环球网综合报道】“特朗普的总统生涯里绝大部分时间都像是在管理一家私人公司。”针对特朗普将调查美国国务卿蓬佩奥的国务院督察长解职一事,《华盛顿邮报》当地时间19日发表题为《特朗普总统,别表现得这里像是你自己的一样》的评论文章,文章认为,特朗普在担任总统期间,表现得好像政府雇员是在为他个人工作,而不是为公众工作。

《华盛顿邮报》文章截图

据此前报道,特朗普于上周五(15日)晚突然宣布炒掉美国国务院监察长史蒂夫·利尼克。美联社援引美国国务院一名高级官员的话说,特朗普没有给出任何具体原因。在当晚写给众议院议长佩洛西的信中,特朗普甚至没有提利尼克的名字,仅说对“这名监察长”已经不再“充满信心”。根据美媒披露的信息,利尼克曾在对特朗普的弹劾调查中扮演一些辅助角色,现在则正调查国务卿蓬佩奥的不当行为。

美国法律规定监察长的职责和授权为在政府机构内部独立、客观地防止浪费、欺诈和滥用权力行为。针对此事,《华盛顿邮报》19日在评论文章中称,“在商界,没有人对审计员有好感:他们可能是侵入性质的、多管闲事的事后诸葛亮(second-guessers)。但上市公司的管理者们明白,独立审计至关重要,因为这关系到保护股东免受欺诈以及避免出现浪费性支出,从而保持公众对企业的信心。”

文章称,特朗普的总统生涯里绝大部分时间都像是在管理一家私人公司。“公共问责制并非特朗普(接受的)商业教育的重要组成部分,或许这也解释了他担任总统的行事风格。他表现得好像政府雇员是在为他工作,而非为公众工作。”

就利尼克被解职一事,蓬佩奥18日曾对《华盛顿邮报》表示,自己建议解雇利尼克的原因是后者“没有以我们期望的、对国务院有利的、且与法律规定非常一致的方式履行职责”。他指责利尼克没有向国务院官员传达自己的工作宗旨,认为不管是否有理由,特朗普都有权解雇总统任命的官员。

在19日的评论文章中,《华盛顿邮报》称,蓬佩奥显然不认为利尼克是一名“支持团队式的球员”。文章续称,“公众对此的反应应该是:那又怎样?那不是他的工作。身为一名监察长应该审查这个部门以及部门领导,而非支持他们。”

文章援引小布什政府时期美国副国务卿尼古拉斯·伯恩斯的话称,“双方(监察长与部门领导间)存在一种天然的紧张关系,但对政府来讲,对国会与公众负责是必要的。”

《华盛顿邮报》称,监督许多联邦机构的监察长们可能不太会受到他们部门同事的欢迎,(因为)政府工作人员抱怨挑剔以及冗长的审查。经历了两届政府的利尼克已经惹恼了国务院的官员们。英国《金融时报》曾提到,利尼克除调查蓬佩奥公器私用外,还在调查后者绕开国会、向沙特出售价值约81亿美元武器的事情。

《华盛顿邮报》评论认为,监察长的工作就是“多管闲事”。文章最后写道:“美国不是一个家族企业,而是一项价值数万亿美元的全球业务。它需要独立的审计师。总统先生,别表现得这里(美国)就像是你的一样。

责编:赵宽

特朗普为何不戴口罩?美媒:担心被拍到会毁掉连任机会

特朗普为何不戴口罩?美媒:担心被拍到会毁掉连任机会

据美国《商业内幕》7日报道,美联社周四发消息称,特朗普总统担心在公共场合戴口罩后被媒体拍摄到,会毁掉他连任总统的机会。

报道截图

报道称,美国总统从未被见过在公共场合戴口罩。5月5日,他因为在参观亚利桑那州霍尼韦尔一家工厂时没有佩戴口罩而受到批评,这违反了美国疾病控制与预防中心(CDC)的指导以及要求工厂员工佩戴口罩的规定。

美国政府一名消息人士和两名竞选团队官员告诉美联社,特朗普还表示,佩戴口罩会“传递一个错误的信息”,即他更关注健康,而不是重启经济,特朗普的助手们认为这是他在11月美国总统大选获胜的关键。

其中一名官员补充说,特朗普担心自己戴着口罩会看起来很可笑,而且这张照片可能会被用于攻击他的广告。

报道称,这不是特朗普第一次公开反对与新冠病毒相关的安全准则。他在今年3月初曾表示,尽管卫生官员发出警告,但他将继续与民众握手,因为“你不握手,就不可能成为一名政客。”

美国白宫没有立即回应《商业内幕》对美联社报道发表评论的要求。

责编:周璇

特朗普否决限制其对伊朗动武的决议 称决议具侮辱性

特朗普否决限制其对伊朗动武的决议 称决议具侮辱性

中新网5月7日电 据外媒报道,美国总统特朗普当地时间6日否决了国会通过的限制总统对伊朗动武的决议,并称这是“侮辱性的决议”。参议院预计7日将投票推翻总统的否决,但预计参议院不太可能实现这一目标。

当地时间3月13日,美国总统特朗普在白宫宣布“国家紧急状态”,应对新冠肺炎疫情。 中新社记者 陈孟统 摄

特朗普称这是一份“非常侮辱性的决议”,并在声明中称该措施“基于对事实和法律的误解”。他还说,该决议是“民主党提出的,作为通过分裂共和党赢得11月3日大选的战略的一部分”。

在特朗普否决决议后,参议院将试图于当地时间7日推翻总统的否决权。这样的举动将需要参院三分之二的多数同意,而不是通过该法案所需的简单多数。尽管该法案得到了两党的支持,但预计参议院仍不太可能实现这一目标。

在直接发给参议院的另一份声明中,特朗普敦促参议院不要否决他的否决权,认为该决议“不必要且危险”。

据悉,被特朗普否决的这份决议,是一份国会两党共同努力通过的,旨在遏制总统未经国会批准就对伊朗动武的决议。

在今年年初美国发动空袭打死伊朗将军苏莱曼尼之后,美国民主党人发誓要对该决议进行投票。2月13日,国会参议院表决通过战争权力决议案,以限制特朗普未来对伊朗的军事行动。3月11日,众议院也表决通过了该决议议案,随后送交特朗普。

责任编辑:孔庆玲

过战争权力决议案,以限制特朗普未来对伊朗的军事行动。3月11日,众议院也表决通过了该决议议案,随后送交特朗普。

【编辑:孔庆玲】